아시아 시장이 열리면서 시가총액 기준 가장 큰 암호화폐는 26.8천 달러로 상승했습니다. 또한: 월요일 파이낸셜 타임즈의 보도는 암호화폐 거래소의 마켓 메이커 운영의 적절성에 대해 새로운 의문을 제기했습니다.
- 가격: BTC는 2680달러에 거래되었지만, 오안다의 수석 시장 분석가 크레이그 얼람은 불확실한 산업 및 경제 뉴스 속에서 비트코인 가격이 앞으로 몇 달 안에 크게 상승할 것이라는 데 회의적인 시각을 가지고 있습니다.
- 인사이트: 많은 암호화폐 거래소에는 마켓 메이커가 있습니다. 이들은 이해 상충을 일으키나요? FT 기사에서 크립토닷컴의 마켓 메이커에 대해 살펴봅니다.
세계 최대 디지털 자산인 비트코인은 1.7% 상승한 26,816달러, 이더리움은 0.7% 상승한 1,736달러를 기록하는 등 비트코인과 이더리움은 모두 상승세로 아시아 거래일을 시작하고 있습니다.
시장은 블랙록의 비트코인 현물 상장지수펀드 신청이 성공할 것이라는 낙관적인 전망을 내놓고 있지만, 오안다의 수석 시장 분석가인 크레이그 얼람은 비트코인이 여전히 "취약해 보인다"고 말했습니다.
"비트코인은 수요일에 3개월래 최저치로 하락한 후 지난주 상당히 긍정적으로 마감했지만, 여전히 추가 하락에 취약해 보입니다."라고 얼람은 말했습니다. "두 달간의 추세가 호의적이지 않고 뉴스 흐름도 상황을 정확히 돕지 못하고 있습니다. 주목할 만한 한 해를 보냈고 50% 이상 상승한 상태이므로 심각한 상황은 아닙니다."
얼람은 여전히 비트코인이 강세장이라고 생각하지만, 아직 실현되지 않았을 뿐입니다.
그는 최근의 하락세는 전반적으로 낙관적인 강세장의 조정 단계일 뿐이라고 주장합니다.
"하지만, 특히 주요 거래소에 대한 증권거래위원회의 조사가 강화되고 있다는 점을 고려할 때 임박한 개선을 나타내는 증거는 거의 없습니다."라고 그는 결론지었습니다.
인사이트
크립토닷컴이 내부 시장조성자를 운영하는 암호화폐 거래소 클럽에 가입했다고 파이낸셜 타임스가 월요일에 보도했습니다.
시장 조성자는 자신의 자본을 사용하여 거래에서 반대 포지션을 취함으로써 거래소에서 토큰 거래를 촉진하고, 투자자가 상대방 없이 신속하게 포지션을 청산할 수 있도록 하는 기관입니다. 거래소에 마켓 메이커가 없다면 가장 큰 토큰을 제외한 모든 토큰의 유동성이 상당히 얇아질 것입니다.
크립토닷컴은 FT에 "크립토닷컴 거래소에는 내부 시장 조성자가 있으며, 내부 시장 조성자는 플랫폼에서 타이트한 스프레드와 효율적인 시장을 촉진하는 타사 시장 조성자와 똑같이 취급된다"고 말했습니다. "이는 논란의 여지가 있는 관행이 아닙니다."
탈중앙화 금융(DeFi)의 세계에서 자동화된 시장 조성자는 유니스왑과 같은 플랫폼이 존재할 수 있게 해줍니다.
대부분의 암호화폐 거래소는 특성상 내부적으로 시장 메이커를 운영합니다. 바이낸스에는 최근 뉴스에 등장한 시그마 체인과 메리트 피크가 유명합니다. 불명예스러운 FTX에는 알라메다가 있었습니다. 코인베이스는 이를 운영하고 있다는 사실을 부인하고 있습니다.
시장 조성자를 포함한 플랫폼 참여자는 동등하게 대우받습니다."라고 Crypto.com은 FT에 말했습니다. "[거래소는] 수익원으로 독점 거래에 의존하지 않습니다.".
내부 마켓 메이커가 없다면, 소형주 토큰을 상장하고 이를 중심으로 시장이 형성되기를 기대하는 것은 수익성이 없거나 가능하지도 않을 것입니다. 구매자와 판매자를 빠르게 매칭할 수 있는 활동이 충분하지 않기 때문에 입찰 깊이가 트레이더에게 매력적이지 않을 것입니다.
일부 거래소는 대신 외부 마켓 메이커가 플랫폼에서 운영할 수 있도록 허용합니다. 예를 들어 Bullish는 B2C2를 사용합니다.
내부 마켓 메이커를 운영하면 이해 상충의 혐의가 제기될 가능성이 많습니다. 알라메다는 마켓 메이커로서 거래하는 많은 토큰의 투자자였습니다. 시그마 체인이나 메리트 피크가 시장을 조작한다는 주장은 아직 법정에서 입증되지 않았습니다.
물론 이는 업계에 좋은 모습은 아닙니다. 하지만 이것이 바로 업계가 작동하는 방식입니다. 수많은 소매 주식 거래가 같은 방식으로 운영되는 것은 업계가 작동하는 방식일 뿐입니다. 디파이의 자동화된 마켓 메이커는 알고리즘과 오픈 소스이기 때문에 더 나은 옵션일 수 있지만, 이마저도 편향성이 있다는 비난을 받을 수 있습니다.
FT의 주장처럼 크립토닷컴이 시장조성 작업에 대해 외부에 거짓말을 했다면, 그건 이야기일 뿐입니다. 하지만 현재로서는, 그리고 FT의 질문에 대한 반박에서 밝혔듯이, 다른 모든 사람들이 하는 일을 하고 있을 뿐입니다. 불쌍한 광학이지만, 암호화폐에 오신 것을 환영합니다.